有沒(méi)有“出軌基因”這種說(shuō)法？

網(wǎng)上時(shí)不時(shí)就能看到這樣的新聞標(biāo)題：“科學(xué)家發(fā)現(xiàn)‘出軌基因’！” 數(shù)據(jù)也挺唬人，有的研究說(shuō)攜帶某種基因變異的人，出軌概率甚至能高出好幾成。聽(tīng)起來(lái)，好像一段關(guān)系出了問(wèn)題，都不用反思溝通和經(jīng)營(yíng)，直接做個(gè)基因檢測(cè)就能“定罪”了。有沒(méi)有“出軌基因”這種說(shuō)法？ 這事兒，咱們得掰開(kāi)揉碎了，用科學(xué)的眼光好好看一看。

一、 開(kāi)頭先別急！我們先聊聊“基因決定論”這回事

先講個(gè)我專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域里的事。在血液科，有些疾病，比如地中海貧血、血友病，那真是“一個(gè)基因突變決定一生”，遺傳規(guī)律清清楚楚。所以很多人會(huì)想，既然基因能決定生不生病，那是不是也能決定“愛(ài)不愛(ài)出軌”？

這種想法，就叫“基因決定論”。它把人類(lèi)無(wú)比復(fù)雜的情感、道德和行為選擇，簡(jiǎn)化成了像開(kāi)關(guān)一樣的基因指令。但人不是提線(xiàn)木偶??！咱們今天聊有沒(méi)有“出軌基因”這種說(shuō)法，核心就是要對(duì)比一下：基因到底能在多大程度上“影響”我們，而不是“決定”我們。把這兩者混為一談，那可就要鬧笑話(huà)了。

二、 “出軌基因”真的存在嗎？看看科學(xué)怎么說(shuō)

好，咱們直接看科學(xué)證據(jù)。確實(shí)有一些研究，發(fā)現(xiàn)某些基因的變異，和人的性格特質(zhì)有那么點(diǎn)關(guān)聯(lián)。

比如，有個(gè)叫DRD4的基因，它和大腦里多巴胺的分泌有關(guān)。多巴胺是啥？是讓你感覺(jué)“快樂(lè)”、“刺激”、“有新鮮感”的神經(jīng)遞質(zhì)。研究發(fā)現(xiàn)，DRD4基因上如果有一個(gè)叫7R的變異，可能和“追求新奇”、“喜歡冒險(xiǎn)”的性格特質(zhì)相關(guān)。你想啊，一個(gè)在生活各方面都喜歡追求新鮮刺激的人，在親密關(guān)系里是不是也可能更容易感到厭倦、想去尋找新的激情？從這個(gè)角度看，好像有點(diǎn)道理。

還有像AVPR1A基因，它和一種叫“加壓素”的激素有關(guān)，這種激素在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)里被證明和“配偶忠誠(chéng)”行為掛鉤。人類(lèi)的研究也發(fā)現(xiàn)，這個(gè)基因的某些變異，可能和男性的婚姻滿(mǎn)意度、伴侶關(guān)系穩(wěn)定性有那么一點(diǎn)點(diǎn)統(tǒng)計(jì)學(xué)上的關(guān)聯(lián)。

這些研究，充其量只說(shuō)明了“相關(guān)性”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是“因果性”。什么叫相關(guān)性？就是這兩件事經(jīng)常一起出現(xiàn)，但A不一定導(dǎo)致B。就像夏天冰淇淋銷(xiāo)量增加，溺水人數(shù)也增加，你能說(shuō)是冰淇淋導(dǎo)致了溺水嗎？不能，是因?yàn)樘鞜崃恕?/p>

同樣，攜帶某個(gè)基因變異，和出現(xiàn)某種行為，中間隔著十萬(wàn)八千里呢。大腦的運(yùn)作、個(gè)人的選擇，受到無(wú)數(shù)因素的干擾。這些研究樣本量有限，結(jié)論也常?；ハ嗝?。最關(guān)鍵的是，沒(méi)有任何一個(gè)負(fù)責(zé)任的科學(xué)家敢說(shuō)：“看，我找到了那個(gè)‘出軌基因’！” 把“出軌”這么復(fù)雜的社會(huì)、心理、倫理行為，歸結(jié)于一個(gè)或幾個(gè)基因，這本身就是對(duì)科學(xué)的極大誤解。

三、 別全怪基因！這些因素可能影響更大

現(xiàn)在我們來(lái)做個(gè)對(duì)比。一邊是那一點(diǎn)點(diǎn)若有若無(wú)的遺傳傾向，另一邊呢？是實(shí)實(shí)在在、每天包圍著我們的巨大力量。

想想看，你對(duì)待感情的態(tài)度，是不是更像你的父母？這不是基因直接拷貝的，而是你從小看著他們的相處模式，潛移默化學(xué)來(lái)的。你生活的文化環(huán)境告訴你“一生一世一雙人”是美德，還是“愛(ài)情自由”更重要？你個(gè)人的經(jīng)歷，比如是否在感情中受過(guò)傷，是否擁有健康的自尊，會(huì)不會(huì)影響你在關(guān)系中的安全感？你的經(jīng)濟(jì)是否獨(dú)立，社交圈子什么樣，甚至壓力大不大……這些后天環(huán)境、教育、經(jīng)歷、文化的因素，像一張密不透風(fēng)的網(wǎng)，時(shí)時(shí)刻刻塑造著你，影響力比那幾個(gè)模糊的基因變異大得多、也直接得多！

把關(guān)系破裂的責(zé)任推給“基因”，就像考試考砸了怪“我天生不是讀書(shū)的料”一樣，是一種簡(jiǎn)單又偷懶的歸因。它忽略了關(guān)系中溝通、尊重、信任、共同成長(zhǎng)這些真正需要花力氣去經(jīng)營(yíng)的部分?；蚩赡芙o了你一副牌，但怎么打，牌桌環(huán)境如何，對(duì)手是誰(shuí)，你自己的技術(shù)和心態(tài)怎么樣，這才決定了最終的輸贏(yíng)。

四、 那我們做基因檢測(cè)，能預(yù)測(cè)“忠誠(chéng)度”嗎？

說(shuō)到基因檢測(cè)，這正好是我的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域了。我得把話(huà)講得非常明白。

現(xiàn)在市面上，或者我們司法鑒定中運(yùn)用的成熟技術(shù)，比如國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的STR檢測(cè)、高通量測(cè)序，它們能做什么？它們能極其精準(zhǔn)地告訴你，這兩個(gè)人有沒(méi)有生物學(xué)上的親緣關(guān)系，親子鑒定結(jié)果準(zhǔn)確率能達(dá)到99.99%以上，并且具有法律效力。這是基于對(duì)DNA特定片段客觀(guān)、精確的比對(duì)，結(jié)果黑白分明。

但是，預(yù)測(cè)一個(gè)人的“忠誠(chéng)度”、“出軌可能性”？對(duì)不起，目前沒(méi)有任何一項(xiàng)合法的、嚴(yán)肅的基因檢測(cè)服務(wù)提供這個(gè)項(xiàng)目，未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)也不太可能有。為什么？

第一，科學(xué)上不成立。如上所說(shuō)，沒(méi)有單一基因決定此事。
第二，倫理上不允許。這涉及嚴(yán)重的人格歧視和隱私侵犯。
第三，技術(shù)上不可行。這涉及到對(duì)無(wú)數(shù)基因、環(huán)境互作用的建模預(yù)測(cè)，其復(fù)雜程度遠(yuǎn)超當(dāng)前科學(xué)邊界。

所以，如果你擔(dān)心伴侶不忠，想去測(cè)測(cè)他的“出軌基因”，這純屬科幻片情節(jié)。但如果你因?yàn)樾湃挝C(jī)，需要厘清孩子的血緣關(guān)系，那么現(xiàn)代法醫(yī)遺傳學(xué)提供的親子鑒定技術(shù)，倒是一個(gè)能給你明確答案的工具。一個(gè)是對(duì)模糊行為的荒唐預(yù)測(cè)，一個(gè)是對(duì)客觀(guān)事實(shí)的精準(zhǔn)判定，這兩者天差地別。

五、 最后幾句大實(shí)話(huà)：關(guān)于基因與行為的正確打開(kāi)方式

聊了這么多，咱們總結(jié)一下。回到最初那個(gè)問(wèn)題：有沒(méi)有“出軌基因”這種說(shuō)法？ 從嚴(yán)肅的遺傳學(xué)角度看，這個(gè)說(shuō)法站不住腳。它過(guò)度簡(jiǎn)化了人性，也誤解了科學(xué)。

基因不是命運(yùn)的劇本，它頂多算是人生的背景色。真正畫(huà)出生活畫(huà)卷的筆，握在你自己手里，也受到你身處環(huán)境的影響。與其糾結(jié)于那些虛無(wú)縹緲、無(wú)法改變的“遺傳傾向”，不如多關(guān)注那些我們能改變的東西：如何更好地表達(dá)愛(ài)，如何有效地處理沖突，如何共同成長(zhǎng)。

科學(xué)是個(gè)好工具，但要用對(duì)地方。讓它去解答它能解答的問(wèn)題，比如疾病的遺傳風(fēng)險(xiǎn)、確鑿的親緣關(guān)系。而那些關(guān)于愛(ài)、忠誠(chéng)和道德的選擇，讓我們還是交還給自己的內(nèi)心、彼此的溝通，以及社會(huì)的倫理共識(shí)吧。別讓一個(gè)不存在的“基因”，成了逃避現(xiàn)實(shí)責(zé)任的借口。經(jīng)營(yíng)好一段真實(shí)的關(guān)系，可比破解基因密碼難多了，也重要多了。

周鑫 主治醫(yī)師

? 中南大學(xué)湘雅醫(yī)院 · 血液內(nèi)科